当前位置:bet3365娱乐场手机版 > 自然科学 >

能否把大学办到县城去?

发布时间:2017-12-03 阅读:

  大学可以去县里吗?

  中国的大学建在城市,最好的大学建在大城市,大部分大学招生倾向于本地学生,导致教育资源分配不公平和不合理,尤其是对农村居民来说,应有的教育资源。以北京市海淀区为例,北京大学,清华大学等39所普通高校,成人高校和众多民办院校共计22所,占全市学生总数的79%。大学生入学5000人以上,占全市入学考试的1/4以上;而本地大学生录取分数低于其他省份约100分。 2006年3月26日“新京报”发表葛建雄的文章“为什么要在重点大学招收本土学生”解释了为什么你们有大量的本科在校生,因为这些大学是由中央共同组建的政府和地方政府,如果地方政府出钱,不能分享更多的资源是不公平的,事实上,对于那些没有大学的地方居民,我们甚至没有机会“共同建设”。是公平和不公平的吗?国家自己在这些国家建立大学,是对这些城市的偏好,这些城市是为了与国家共同建设付出代价的,所以我出现了有这样一个假设:由于当地大学生比较合理,那么如果我们的大学可以在全县各地做,会发生什么呢?根据2003年的统计,全省有2110所高校其中普通高校1552所,本科院校644所,全日制普通高校本科生7143人。同时,我国有333个地级行政区划和2861个县级行政区划。显然,即使在大规模的大学合并的国家实践之后,我们的地级行政区每个县平均有近两所大学,每两个县级行政区也有一所高等教育机构。如果你们再平均学生,每两个县就可以有7000多名大学生!我相信即使这些人才没有在本地使用,情况也会完全不同。把现有的大学搬到县城,每两个县都有一所大学是不现实的,但是这是一个方向,一个目标。大学集中在城市,尤其是在某些城市和某些城市的某些地区过度集中。这样的布局不仅不合理,不公平,而且过度密集,资源密集。其次,城市和城市部分地区大学生的集中状况不仅严重危害了教育与社会经济发展的紧密结合,而且容易导致社会生产生活的现实性脱离,不仅不利于教育的发展,而且不利于毕业生就业。第三,从历史的角度来看,海淀区高校开展“文革”期间的“红卫兵”运动并非偶然。尤其令人担忧的是,今天在省会城市或其他主要城市的许多地方,所谓的“大学城”正在建设之中,似乎都在仿效北京海淀区。毛泽东曾经说过,这个城市农业大学的运作真是一团糟。也许所有的大学都集中在城市的一些地区,甚至城市,这是最大的“地狱”。与此同时,中国的大学远离农村,客观上加剧了城乡二元制对中国农村的伤害,不仅使大学远离农村和农民“人为地生活加深城乡隔阂,城市文化离乡农村,孕育腐朽贵族的“意识”,也使得农村社会受到现代教育的影响和影响较小,扩大了城乡差距,深化了矛盾想象一下,如果我们能够在高等教育一开始就有意识地把高校分散到县城这样的小城市,那么这些高校本身就可以直接促进周边地区的发展,作者以前的想法可能不是幻想是现实,那么更不用说中国会有“三农”问题了。至少今天的社会主义新农村建设一定会容易得多,历史不能承担,但是可以设计出未来,笔者提出,所有要开办新大学的大学,一定要设在县座位和招生来源偏向本地区;二是正在建设尚未上马的“大学城”应立即停止实施,并将其推广到农村地区,并将招生来源偏向第三,国家要在宏观经济政策中引导和规范有实力,有条件的高校,到农村建立分校,特别是建设社会主义新农村。第四,国家要制定制止高等教育的政策教育机构扩大校园和校园,扩大到农村。

关键词: 自然科学